Storia e Consiglio Comunale: 1866-1900

Sessione ordinaria di Primavera 1887
Adunanza del giorno 30 Marzo 1887

Premesso che con deliberazione 2 Marzo 1887 la Giunta Municipale ha destinato questo giorno ed ora per l’apertura del Consiglio Comunale in Sessione ordinaria, … omissis … , si sono oggi trovati

L’Assessore Nob. Mario, dichiarando il motivo che tiene oggi impedito il sindaco Dalla Vecchia, quello cioè di essere obbligato a Padova dal suo ufficio di Giurato, per insistente preghiera dell’Assessore Anziano Candeo, assume il seggio della Presidenza, constata la legalità dell’Adunanza e dichiara aperta la seduta

OGGETTO 5°

OFFERTA IN SOCCORSO DEI DANNEGGIATI DAL TERREMOTO DELLE PROVINCIE LIGURI

Alle gravissime sciagure portate nelle Provincie Liguri dal terremoto dello scorso febbraio non può essere sordo questo Comune per quanto dissestati siano così il suo Bilancio che l’economia del paese dalla calamità di cui fummo colpiti noi pure colla epidemia del cholera e poi del vaiolo quest’ultima ancor dominante.
Con questi pochi cenni, e con accenno ai caldi appelli ricevuti dalle Autorità Governative, la Giunta misurando la propria offerta anche su quelle di altri Comuni, propone la elargizione di Lire cento da prelevarsi dal fondo a calcolo.
Aperta la discussione, nessuno domanda la parola, e quindi messa ai voti la proposta stessa viene dal Presidente riconosciuta approvata per alzata unanime.

Esauriti gli argomenti messi in discussione per oggi, il Presidente avverte che vi sarà seduta in altro giorno da comunicarsi a domicilio per compiere l’ordine del giorno della corrente sessione ordinaria. Indi previa lettura ed approvazione scioglie l’Adunanza […].

Il Presidente
A. Mario

Questo giorno di Mercordì 24 Settembre 1890 ore 10 nella Sala delle pubbliche adunanze

Sessione ordinaria di Autunno 1890 del Consiglio Comunale di Battaglia

Con lettera 14 Settembre 1890 n. 955 l’Ill.mo Sig. Sindaco ff., consegnata a domicilio di ciascun consigliere, come risulta da dichiarazione del messo Comunale, e comunicata all’Ill.mo Sig. Commissario Distrettuale di Monselice, veniva convocato per questo giorno ed ora il Consiglio Comunale di Battaglia per deliberare sugli oggetti nella lettera stessa descritti, si sono essi raccolti in seduta pubblica i Signori:

1. Dalla Vecchia Cav. Pio ff. Sindaco
2. Maletti Giovanni assessore effettivo
3. Cavazzana Luigi assessore effettivo
4. Candeo Silvio
5. De Faveri Odoardo
6. Giro Francesco
7. Neri Gio. Batta
8. Mincio Eugenio
9. Allegri Luigi
10. Salmaso Lorenzo
11. Vernoni Damiano
12. Rinaldi Francesco

Sono assenti i Signori: Barbaro Nob. Emiliano, Sette Alessandro, Stefani Antonio, Alberghini cav. uff. Domenico, Mengotto Giovanni, Maggion Ezechiele, Mario Nob. Antonio, Romano Achille. Giustificano la loro assenza i Sigg.: Alberghini, Mengotto, Barbaro, Mario.
Presiede l’Adunanza il Sig. Pio Dalla Vecchia e per malattia del sig. Piva Segretario Comunale viene assunto interinalmente il Sig. Carlo Corradin Segretario Comunale di S. Pietro Viminario.
Riconosciuta legale l’Adunanza il Presidente dichiara aperta la seduta invitando il Consiglio a deliberare dei seguenti oggetti e chiama all’ufficio di scrutatori i Signori Giro Francesco, Rinaldi Francesco, Candeo Silvio.

OGGETTO 8°

SOCCORSO AGLI INCENDIATI DI S. NICOLO’ DEL COMELICO

Il Sig. Presidente comunica al Consiglio una nota in data 10 Luglio 1890 n. 228 del Comitato costituito per il sussidio degli incendiati del Comune di S. Nicolò del Comelico, Provincia di Belluno, Distretto di Auronzo, con cui il medesimo fa appello alla patria carità per ottenere un qualunque sussidio a pro dei danneggiati. Dice pertanto ch’egli subordina la richiesta all’Onorevole Consiglio colla proposta concretata dalla Giunta Comunale, di concorrere cioè con un obolo di Lire 20 allo scopo cui sopra.
Aperta la discussione nessuno crede di muovere eccezioni od obbiezioni, trattandosi di una somma di poca entità.
Dopo lo scambio quindi di brevi parole fra i Consiglieri, il Presidente mette ai voti la

Proposta

della Giunta Municipale concernente l’erogazione colla presente deliberazione di L. 20 a favore degli incendiati del Comelico, deliberazione cui torna applicabile il Disposto dell’Art. 159 delle vigenti Leggi Comunali, trattandosi di spesa facoltativa da sostenersi col Bilancio che eccede il limite legato della sovraimposta.
Per unanime alzata, dei 12 presenti, venne la proposta stessa approvata, dopo di che il Consiglio entra in seduta segreta ( ore 12 meridiane ) delegando alla propria Giunta l’approvazione del verbale e facendo avvertenza che i Consiglieri saranno invitati a domicilio per esaurire gli altri argomenti che sono a discutersi nella presente Sessione d’Autunno.

Il Presidente
Pio Dalla Vecchia

Sessione ordinaria di Primavera
Seduta pubblica di prima convocazione

L’anno milleottocentonovantatre ( 1893 ) addì 3 ( 3 ) del mese di Maggio alle ore 9 antimeridiane a Battaglia nella consueta sala delle adunanze regolarmente convocato il Consiglio Comunale a termini di legge si è il medesimo riunito come appresso

Intervenuti

Non intervenuti

Con giustificazione 1. Sette Cav. Alessandro, 2. Neri Gio. Batta, 3. Giro Avv. Francesco, 4. Barbaro Co. Cav. Avv. Emilio, 5. Candeo Silvio.
Senza giustificazione 6. Cavalli Co. Vittorio, 7. Maggio Ezechiele.
Assiste l’infrascritto Segretario Riccardo Tin.
Visto che il numero degli Intervenuti è legale, il Signor Giovanni Maletti Sindaco assume la Presidenza, e dichiarata aperta la seduta, chiama all’ufficio di scrutatori i Signori Cav. Dalla Vecchia, Cav. Rinaldi e Vemoni.

OGGETTO N. 19

CONTRIBUTO A FAVORE DELL’ISTITUTO NAZIONALE UMBERTO E MARGHERITA PER GLI ORFANI DEGLI OPERAI MORTI SUL LAVORO

Il Presidente informa che in seguito ad una circolare pevenuta dal sotto comitato distrettuale di Monselice costituitosi in occasione delle nozze d’argento delle LL. MM. Umberto e Margherita di Savoia, fu costituito anche qui un sotto comitato comunale allo scopo di raccogliere offerte dai privati. Dice che la sottoscrizione non è ancora chiusa, ma si prevede che darà un centinaio di lire. Alle offerte dei privati ritiene opportuno che non vada disgiunto il nome del Comune, e pertanto la Giunta ha proposto un’offerta di lire cento.
Aperta la discussione il Cav. Dalla Vecchia domanda se in occasione delle nozze d’argento dei Sovrani la Giunta ha fatto nessuna beneficenza.
Il Sindaco gli risponde negativamente: fu soltanto spedito un telegramma, esposte le bandiere ed alla sera illuminato a giorno il teatro a cura del Comune.
Il Cons. Dalla Vecchia loda moltissimo l’idea di un istituto nazionale per gli orfani di operai morti sul lavoro; ma crede che valga molto più la beneficenza fatta in comune. Egli quindi non propende ad accordare somme per l’istituto di Roma, propone invece che sia devoluta a favore dei nostri poveri.
Il Cav. Rinaldi aggiunge che qualora si accogliesse l’idea del Cav. Dalla Vecchia si potrebbe costituire una dote a favore dei poveri giovani che si maritassero il 22 Aprile, limitandola magari a un decennio per non vincolare in perpetuo il Comune.
Il Cons. Mario, osservando che la nostra offerta non potrebbe essere molto vistosa da portare un gran beneficio all’Istituto nazionale, ritiene egli pure che sia meglio fare una beneficenza temporanea e locale.
Il Cons. Piva è della stessa opinione anche perchè non ha molta fiducia che quel grandioso istituto possa erigersi, avendo le sottoscrizioni dato in generale poco buon risultato.
Il Presidente insiste sulla opportunità di un contributo, non trovando conveniente che il Comune di Battaglia non abbia a figurare per nulla fra gli oblatori. Allo scopo pertanto di conciliare le diverse idee, formula la seguente

Proposta
Il Consiglio Comunale

Allo scopo di festeggiare la fausta ricorrenza delle nozze d’argento dei nostri Sovrani Umberto I e Margherita di Savoia

Delibera

Di erogare in tale occasione la somma di lire cento in opere di beneficenza, e cioè:
a) Lire cinquanta a favore dell’istituto nazionale per gli orfani di operai morti sul lavoro da costituirsi in Roma col titolo di Umberto e Margherita. Questa somma sarà pagata nell’esercizio 1894 ed inserita in quel bilancio preventivo.
b) Lire cinquanta a favore della locale Congregazione di Carità da distribuirsi ai poveri del Comune. Questa somma sarà pagata nell’esercizio in corso e prelevata dalle impreviste.
Messa ai voti per alzata e seduta tale ordine del giorno è approvato ad unanimità come rileva e proclama il Presidente.

Letto confermato e sottoscrito in seduta 6 Maggio 1893 dalla Giunta Municipale a tal uopo delegata dal Consiglio.

Il Presidente
Gio. Maletti

Seduta pubblica

L’anno milleottocentonovantasei ed il giorno primo del mese di Luglio alle ore 9 ant.ne in Battaglia nella consueta sala delle adunanze consigliari.
Regolarmente convocato il Consiglio Comunale a termini di legge, si è il medesimo riunito come appresso:

Intervenuti

Non intervenuti

Assiste il Segretario Bertolini Dante.
Visto che il numero degli Intervenuti è legale, il Signor Maletti Cav. Giovanni, Sindaco, assume la Presidenza, e dichiarata aperta la seduta, chiama all’ufficio di scrutatori i Signori Dalla Vecchia Cav. Pio, Candeo Silvio e Sette Giuseppe.

OGGETTO 7°

PROPOSTA DELLA GIUNTA PER PROVVEDERE ALL’ACCANTONAMENTO DELLE TRUPPE DI TRANSITO

Il Presidente incomincia col ricordare come le amministrazioni comunali, ancora per effetto delle Leggi Napoleoniche regolate nel Veneto da Normali del cessato Governo Austriaco, siano soggette a servitù militari, e cioè all’obbligo, fra gli altri di provvedere per l’accantonamento delle truppe di transito. Accenna alla gravezza dell’onere, punto corrisposto dagli irrisori compensi pagati dal R. Erario. Avverte che da parecchi anni tale servitù s’è fatta un po’ sentire, tanto che, oltre alle noie e alla responsabilità per rinvenire i posti d’alloggio, il Comune dovette in media rimettere una cinquantina di lire all’anno. Ma tutto ciò non era gran cosa allor quando il Comune aveva in convenzione i prati della fiera, poi che si sapeva e si poteva accomodare le truppe in modo possibile, ma il difficile si presenta oggidì in cui il Comune non può liberamente disporre che del poco spazioso e inadatto piazzale di Via Galzignana, ove non tutti si persuadono di prender posto.
Accenna all’ultimo passaggio di due batterie d’artiglieria, le quali lo indussero a fare una cortese pressione all’Amministrazione Wimpffen pur di ottenere la concessione per due giorni di un viale dei prati della fiera. Il viale s’ottenne, ma le conseguenze non furono certo molto promettenti, poi che si ha di fronte la domanda di rimborso di L. 40 per danni recati al prato, più una domanda di risarcimento di danni fatti dai cavalli alla riva e alla piantagione, con l’avvertenza che che l’Amministrazione Wimpffen non cederà mai più il prato per simili casi se non costrettavi dalla forza.
Per il passaggio della prima batteria s’era bene provveduto con l’accantonamento fra i viali dello Stabilimento Termale, ma anche di quella località non giova fare più assegnamento perchè il conduttore delle Terme, con apposita lettera, ne avvisò che in avvenire, per i danni subiti e per le troppe licenze presesi dai soldati, non concederà di certo volontariamente locale veruno.
Ora il Comune si trova nella condizione o di sobbarcarsi a questioni d’ogni sorta con le truppe col fornire ad esse un piazzale poco adatto come quello di Via Galzignana specialmente nella stagione estiva, o di usare dell’autorità che al Sindaco accorda la legge per ottenere con mezzi coercitivi l’uso dell’altrui proprietà. L’alternativa non è certo lusinghiera, tanto che la Giunta ha creduto di prenderne serio pensiero. Ed ha trovato conveniente che, innanzi si adottasse misure odiose a danno di singoli privati, il Comune debba esperire tutti i mezzi che sono a sua disposizione, usando di ciò che essa può liberamente disporre senza aggravio di alcuno.
Con questi criteri la Giunta ha accarezzato l’idea di usufruire per l’accantonamento delle truppe di transito del prato di proprietà comunale annesso allo Stabile Municipale, ed ora affittato annualmente al medico dr. Rossi; la qual cosa riescirebbe anche opportuna per il fatto che da quel prato si raccoglierebbe il fieno necessario per il cavallo addetto alla pulitura stradale, fieno che d’ora innanzi il Comune dovrebbe altrimenti acquistare con un certo utile. Dimostra poi il vantaggio della conduzione in via economica accennando alla qualità e quantità dei raccolti possibili da realizzarsi, soggiungendo infine che di fronte all’eventualità di cinque o sei domande di risarcimento di danni uguali a quella dell’Amministrazione Wimpffen, il Comune, anche perdendo tutta la raccolta, cosa assolutamente impossibile, verrebbe a risentirne un utile di circa un centinaio di lire.
Per tutto ciò la Giunta propone unanime al Consiglio di provvedere per l’accantonamento delle truppe di transito col tenere in economia il prato annesso allo Stabile Municipale per utilizzarlo per alloggio dei soldati e dei cavalli, collocando i carri e i pezzi d’artiglieria in Via Ortazzo o in Via Galzignana.
Aperta la discussione il Consigliere Mario ritiene che l’assegnare ai carriaggi un posto alquanto lontano dal luogo di accantonamento delle truppe e dei cavalli possa anche non riescire di piena soddisfazione dei comandanti.
Piva, Assessore, avverte che anche altrove, se non si può fare a meno, si adotta lo stesso sistema. Accenna al Comune di Padova, che pone i cavalli e la truppa in varie e sparse località, nel mentre che riunisce carri e cannoni nel Prato della Valle.
Il Presidente osserva che anche in Battaglia s’è fatto nell’istesso modo altre volte, e cioè collocando i cavalli e i soldati nei prati della fiera e i carriaggi e le batterie nel Piazzale di Via Galzignana.
Rinaldi sa che i danni che recano soldati e cavalli sono gravi davvero; e se a ciò si aggiungono le licenze che, senza il divieto ed anzi talvolta con la compartecipazione dei superiori, si prendono i soldati commettendo atti assolutamente di prepotenza, nessun privato può di certo accordare volontariamente il proprio permesso per l’accantonamento delle truppe di transito.
Mario approva l’idea di usufruire del prato comunale, ma non vorrebbe toglierlo al dr. Rossi, che certamente lo terrebbe di buon grado. Domanda al Sindaco se ci fosse un modo di conciliare la questione.
Il Presidente risponde che ha tenuto parola di ciò al dr. Rossi, il quale terrebbe volentieri il prato assoggettandosi alla servitù di alloggiarvi le truppe, purchè di volta in volta ne fosse liquidato il danno. Soggiunge che, sulla base di altre volte, ha offerto invece al dr. Rossi una riduzione nel prezzo di fitto, cosa che non fu accettata perchè, a suo avviso, non rispondente il ribasso all’entità del presunto danno.
Maggion trova più opportuna e conveniente la proposta della Giunta, ed anzi la ringrazia per averla fatta.
Dalla Vecchia pure crede sia miglior cosa la conduzione del prato in economia, sia per non incorrere nel pericolo di vedere scomparire l’intero affitto in compensi per danni, e sia anche per potere in un breve periodo di esercizio, tenere esatto conto e farne una media del danno che può arrecare la truppa al raccolto, in modo da potere in seguito riaffittare il prato per quel prezzo annuo che effettivamente si meritasse.
Esaurita la discussione il Presidente pone ai voti la proposta della Giunta di tenere in economia il prato annesso al Municipio dal 7 Ottobre 1896 in avanti allo scopo di provvedere per l’accantonamento delle truppe di transito, proposta che è approvata con voti unanimi espressi per alzata e seduta.

Esaurito così l’ordine del giorno, si leva la seduta, previa delegazione data alla Giunta di approvare il presente verbale.
Letto e sottoscritto.

Il Presidente
Gio. Maletti

L’anno millenovecento ed il giorno ventiquattro del mese di Gennaio in Battaglia nella sala delle adunanze Consigliari aperta al pubblico alle ore nove e mezzo ant.e convocato il Consiglio per deliberazione di Giunta del 14 Gennaio 1900 si è il medesimo riunito in

Sessione prima straordinaria

Consiglieri Intervenuti

Non intervenuti

Assiste il Segretario Signor Bertolini Dante.
Visto che il numero degli intervenuti è legale il Sig. Maletti cav. Giovanni, Sindaco, assume la presidenza e, dichiarata aperta la seduta, chiama all’ufficio di scrutatori i Signori Candeo Silvio, Volner Emilio e Vernoni Damiano.
Indi si passa all’ordine del giorno

OGGETTO 8°

SPESA PER SOLENNIZZARE LE FESTE NAZIONALI E l NATALIZI DEGLI AUGUSTI REGNANTI D’ITALIA

Il Presidente ricorda che dal 1866 per quasi un trentennio i natalizi dei Sovrani e lo Statuto venivano solennizzati con l’esposizione della bandiera, con telegrammi di felicitazioni e col far suonare gli Inni nazionali dalla Banda musicale allora esistente in questo Centro.
Soggiunge che essendosi sciolta la Società Filarmonica subentrò ad essa la Fanfara, che ancor questa poi si spense per rinascere negli ultimi anni e che infine da breve tempo si è ricostituita anche la Banda, la quale si espose già al pubblico in occasione dell’ultimo Natalizio di S. M. la Regina e nel primo d’anno.
Continua dicendo che trova inutile tener presente quanto è educativa ed istruttiva per il paese la rinata istituzione, nè parla di sussidiaria come fanno molti altri Comuni della Provincia di Padova, fra cui parecchi di assai minore importanza di Battaglia per censo, per industrie e commerci; espone solo l’idea della Giunta di ripristinare il vecchio uso di solennizzare le feste Nazionali e i Natalizi dei Regnanti nella forma più decorosa che ci è consentito dalle condizioni locali. Dopo aver notato che una delle più geniali e nobili usanze è quella di rallegrare le festività con liete armonie, soggiunge che la Giunta amerebbe richiedere il concorso del Corpo Musicale cittadino per solennizzare le fauste ricorrenze della azione.
Conclude avvertendo che, con tale intento, ha conferito con la Presidenza della Società Filarmonica, ed è in grado di assicurare che la Banda si presterebbe volonterosa dietro il pagamento d’una tenue retribuzione.
L’Assessore Piva ricorda i precedenti compensi dati al Corpo Bandistico, i quali si aggiravano intorno alle L. 30 per servizio, e trova che per le quattro solennità del Natalizio del Re, dello Statuto, del 20 Settembre e del Natalizio della Regina, si potrebbe prestabilire la quota fissa per quest’anno di L. 100.
Il Consigliere Candeo trova molto conveniente il proposto modo di solennizzare le quattro ricorrenze innanzi accennate, specialmente nella considerazione che per quasi un trentennio si era adottato lo stesso sistema.
I Consiglieri Vernoni e Canazza trovano troppo tenue il compenso di L. 100 da darsi al Corpo musicale, e crederebbero fosse conveniente elevarli almeno a L. 200.
Parlano poi l’Assessore Neri e i Consiglieri Mario e Volner appoggiando le idee della Giunta. Quindi il Presidente propone di solennizzare le due feste della Nazione e i Natalizi degli Augusti Regnanti con l’esporre, come di solito, le bandiere Nazionali e col far suonare la Banda cittadina, corrispondendo però a questa una retribuzione comprensiva di L. 100 per il corrente anno, da pagarsi col fondo a calcolo per le spese impreviste.
Tale proposta è approvata con voti favorevoli dodici, nessun contrario, espressi per alzata e seduta.

Letto e sottoscritto

Il Presidente
Gio. Maletti

L’anno millenovecento e questo giorno otto del mese di Agosto in Battaglia nella sala delle adunanze Consigliari aperta al pubblico.
Convocato il Consiglio Comunale per deliberazione di Giunta del 5 Agosto corr. si è il medesimo riunito in seguito ad invito della stessa data n. 997, nelle persone dei signori:

Intervenuti

Non intervenuti

Assiste il Segretario Bertolini Dante.

Sessione Straordinaria – Convocazione prima

Visto che il numero degli intervenuti è legale il Sig. Maletti cav. Giovanni, Sindaco, assume la presidenza e, dichiarata aperta la seduta, si passa all’ordine del giorno

OGGETTO 19°

ONORANZE AL DEFUNTO RE UMBERTO I DI SAVOIA
dopo d’aver pregato i Sigg. Candeo Silvio, Rinaldi cav. uff. Francesco e Bernardi Achille.
Indi pronunzia le seguenti parole:
Signori!
Il Re buono, leale e generoso, Umberto Primo di Savoia, non è più! Mano assassina Gli tolse la vita in Monza nelle ultime ore del 29 Luglio p.p., gettando nel dolore, nell’immenso cordoglio la Nazione intera.
L’immane sventura che ci ha colpiti ha prodotto in noi un senso di raccapriccio, poichè la mente non afferra il pensiero che un braccio sacrilego possa protendersi armato contro la Maestà di un Re sì buono, sì leale, sì umanitario.
Si, o Signori, il grido di esecrazione che sfuggì all’Italia, a tutto il mondo civile, non fu meno violento fra noi, ove non è ignoto il Santo ideale della Patria e l’amore all’umanità. Si, in quest’ore mestissime dal palazzo signorile all’umile tugurio, fra le cadenti lacrime dal ciglio eruppe un grido d’infamia e di morte contro la belva umana, la quale in nome di una setta che la civiltà d’oggi dovrebbe distruggere, ha compiuto con la freddezza del calcolo il più barbaro, il più efferrato dei delitti.
Chi mai avrebbe potuto pensare che l’odio, sia pure l’odio settario, doveva scegliere a vittima Colui che era amato e benedetto da tutto un popolo, per la redenzione del quale Egli aveva combattuto e sfidato la morte nei campi di battaglia, là ove più forte ferveva l’urto delle armi nemiche?
Chi avrebbe pensato che un figlio, sia pure il più infame, avesse ad alzare la mano contro il Padre che l’amore il più intenso alla grande famiglia italiana, sua per volontà di popolo, aveva con costanza unica dimostrato sempre, ma segnatamente nei momenti più tristi delle patrie sventure, nelle disastrose calamità, nei flagelli delle epidemie?
Ma ciò avvenne: il fatto era ineluttabile!
Perciocchè stava segnato che il mondo intero dovesse inorridire, che la nostra patria avesse a provare il più grande dei dolori, che all’augustissima Margherita fosse amareggiata perennemente l’esistenza, che alla Regale Maestà di Vittorio Emanuele III fossero bagnati la corona e lo scettro col sangue paterno.
Noi infrattanto imploriamo pace alla grand’anima del Re defunto; e se la terra irrorata dal sangue d’un martire deve essere feconda di bene, venga, sì ben venga quell’unione fraterna, che conscia della sua missione, ammaestrata dalla sventura, sotto l’egida del nuovo Monarca, segni la luminosa via ascendente che dobbiamo percorrere affinchè l’Italia, la nostra Patria, raggiunga i suoi alti destini.
Comunica poi al Consiglio come, appena avuto il tristissimo annunzio, spedì il seguente telegramma:
” Sua Eccellenza Ministro Casa Reale – Monza
Pregola esprimere alla Reale Famiglia sentimenti di vivissimo cordoglio di questa popolazione addolorata profondamente dalla perdita dell’amato Re, fidente sempre nell’Astro di Casa Savoia per raggiungere gli alti destini della patria.

f.to Maletti Sindaco “

Soggiunge che nello stesso giorno 30 Luglio è stato pubblicato in tutto il paese il seguente manifesto:
” Cittadini!
Un annunzio ferale ci giunse. La sventura cadde sulla nazione nostra gettando nel lutto chiunque ha ideali di patriota e senso di civiltà:

Umberto I di Savoia

è morto colpito al cuore da mano assassina nelle ultime ore di ieri in Monza.
Il Re Leale, generoso, umanitario non è più! La Patria ha perduto il suo figlio diletto, ogni italiano un padre amoroso e giusto.

Il Sindaco
f.to Gio. Maletti “

Dà poi lettura del seguente telegramma pervenuto nel successivo giorno 31 Luglio:
” Sindaco Battaglia
S. M. la Regina ringrazia codesta cittadinanza della viva parte presa al gravissimo lutto della Patria e della Famiglia Reale

f.to Ponzio Vaglia “

Riferisce quindi come la Giunta nella seduta del 5 corr. ha deciso di riunire il Consiglio proponendo di fare eseguire nel modo più decoroso possibile le funebri esequie nella Chiesa del capoluogo, intervenendo in forma ufficiale.
Dà poi la parola al Consigliere Mario.
Questi, interpretando le intenzioni dei colleghi, ringrazia la Giunta per quanto ha fatto nella luttuosa circostanza, e si associa interamente al Sindaco nell’espressione d’immenso cordoglio verso la Famiglia Reale e di esecrazione per l’atroce misfatto. Approva poi l’idea del funerale.
Il Consigliere Rinaldi parla dell’orrendo delitto che ha commosso il mondo. Ha dinanzi agli occhi lo strazio della Vedova Regina, la quale anche in quest’occasione ha dimostrato primeggiando come sempre tutte le virtù della donna italiana. Imagina il valore d’un Re che deve raccogliere la corona patema intrisa del sangue il più puro, il più generoso. Rammenta che la morte di Umberto I di Savoia non è il trapasso d’un Sovrano, ma l’assassinio nefando d’un Monarca il più buono, il più amoroso per il suo popolo. Per ciò vorrebbe che la rappresentanza comunale in questa solenne circostanza decretasse un’opera imperitura in memoria del fatto dolorosissimo, ma, rammentando le ristrettezze del Bilancio, amerebbe che almeno il Comune prendesse il lutto per non breve periodo di mesi.
Il Sindaco assicura che il lutto venne ammesso dalla Giunta per sei mesi, e che probabilmente in sede di Bilancio sarà fatta la proposta di onorare più degnamente la memoria del Re martire per la sua bontà e fiducia nel popolo. Parla poi della spesa di circa L. 300 occorrente per i funerali, somma da porre in bilancio sul p. v. esercizio.
l Consiglieri Rinaldi e Mario amerebbero che non si parlasse del limite nella spesa, e solo s’avesse la mira di rendere il più onorevolmente possibile le esequie funebri alla memoria dell’amato Sovrano.
L’Assessore Canella, condividendo l’idea espressa innanzi dal Consigliere Rinaldi, vorrebbe che la popolazione tutta di Battaglia desse un segno imperituro della sua esecrazione per l’orrendo misfatto e di affetto e devozione per il Buon Re assassinato, e in questo intento propone che il Consiglio deliberi di aprire una sottoscrizione popolare, con libertà di offerta, per l’acquisto di una corona di bronzo da appendere nella Sala Consigliare a perenne ricordanza dell’inaudito delitto.
Si approva in massima l’idea dell’assessore Canella e si discute sul limitare la contribuzione ad una quota uniforme, come amerebbe l’Assessore Cavagnari.
Il Consigliere Rinaldi crederebbe opportuno lasciare piena libertà di offerta specialmente per il fatto di poter utilizzare in un’opera di beneficenza, per assecondare anche le aspirazioni del defunto Re, quella somma che avesse a rivangare dall’acquisto della corona.
Il Consigliere Mario si dimostra favorevole per la offerta libera, però con uno scopo solo e ben definito per non creare delle incertezze e dei dubbi negli offerenti a detrimento dell’esito finale.
Così pure sono dello stesso avviso i Sigg. Canella e Cavagnari. Quest’ultimo però condivide l’idea del Consigliere Rinaldi, ma non trova sia questo il momento di parlare di un nuovo impiego delle oblazioni da raccogliersi. Così rimane stabilito
Il Consigliere Mario, sapendo che si celebrerà un ufficio funebre anche nella Chiesa di S.Pietro Montagnon, raccomanda l’intervento dell’autorità.
Il Sindaco risponde che la Giunta ha già deciso di prendere parte anche a quelle onoranze funebri se sarà data comunicazione del giorno in cui saranno eseguite. Propone poi l’invio di due telegrammi, uno di condoglianza e devozione al nuovo Re Vittorio Emanuele III, e uno di con doglianza e ammirazione alla Vedova Regina Margherita.
Il Consiglio approva per acclamazione.
Nel dare poi l’unanime approvazione per il proposto funerale, con incarico alla Giunta rendendo il più possibile degno dell’Illustre Estinto, delibera di pregare il Deputato del Collegio On. Luigi Luzzatti a voler rappresentare anche il Comune di Battaglia alle funebri onoranze che saranno domani rese alla grand’anima di Umberto I in Roma.
Il Sindaco quindi scioglie l’Adunanza con vivissimo rincrescimento d’aver dovuto riunire il Consiglio per sì luttuosa circostanza.
Letto e sottoscritto

Il Presidente
Gio. Maletti

L’anno millenovecentouno e questo dì dieciotto del mese di Settembre in Battaglia nella sala delle adunanze Consigliari.
Convocato il Consiglio Comunale con avviso scritto in data dieci Settembre corrente n. 1221, in base a delibera di Giunta del 1 Settembre pure […], si è il medesimo riunito in

Sessione Ordinaria d’Autunno

Consiglieri Intervenuti

Non intervenuti

Assiste il Segretario Bertolini Dante.
Visto che il numero degli intervenuti è legale il Sig. Maletti Cav. Giovanni, Sindaco, assume la presidenza e, dichiarata aperta la seduta, chiama all’ufficio di scrutatori i Signori Candeo Silvio, Volner Emilio e Rinaldi cav. uff. Francesco.
Indi si passa all’ordine del giorno

OGGETTO 15°

SPESA PER UNA LAPIDE IN MEMORIA DI RE UMBERTO I

Il Presidente ricorda che con deliberazione Consigliare dell’8 Agosto 1900 venne accettata la proposta di aprire un pubblica sottoscrizione per l’acquisto di una corona da porre nella Sala Consigliare in onore e memoria del defunto Sovrano Umberto I barbaramente assassinato in Monza. Soggiunge che tale sottoscrizione popolare diede un importo di L. 196,69, tale che mise in taluno l’idea di unire alla corona una lapide in marmo.
Apre poi la discussione.
Il Consigliere Mario raccomanda solo che ciò che sarà per deliberare il Consiglio venga subito eseguito, poi che ha nella memoria le deliberazioni relative alle onoranze al Re Vittorio Emanuele II e al Generale Garibaldi non completamente eseguite.
Il Presidente osserva che si è ancora in tempo per rimediare alle ommissioni avvenute.
Il Consigliere Rinaldi si dimostra favorevole all’approvazione delle due lapidi già deliberate, ma più di tutto appoggia la raccomandazione del Consigliere Mario.
L’Assessore Cavagnari crede che per incominciare a star ligi alla precedente deliberazione convenga pensare solo alla corona.
L’Assessore Canella ritiene si soddisfi allo scopo della sottoscrizione qualora oltre alla corona si faccia la lapide dal momento che la somma raccolta lo permette. Troverebbe anzi più adatto che sulla lapide sorgesse un ramo di quercia o di alloro in bronzo.
Il Consigliere Mario rileva che l’esistenza della corona implica necessariamente quella della lapide.
Il Consigliere Rinaldi è più favorevole per la lapide col ramo d’alloro perchè più artistica la concezione.
Il Consigliere Candeo amerebbe meglio la corona con una targhetta, spiacente della mancanza delle due lapidi precedentemente deliberate.
I Consiglieri Mario e Sette sono più propensi per la lapide col ramo in bronzo.
L’Assessore Piva osserva al Consigliere Candeo come la commemorazione del Re Umberto I rivesta un carattere ben differente dalle precedenti.
Dopo ancora brevissima discussione, sulla precedenza della votazione, il Presidente pone ai voti la proposta dell’approvazione della corona con targhetta in bronzo, proposta che viene respinta con voti favorevoli quattro, contrari sette, espressi per alzata e seduta. Posta ai voti la proposta dell’apposizione di una lapide con ramo d’alloro si riscontra approvata con voti favorevoli sette, contrari quattro, espressi pure per alzata e seduta.
Il Consiglio dà poi incarico alla Giunta dell’esecuzione della suesposta deliberazione.

Esaurito così l’ordine del giorno della presente seduta il Consiglio delibera di dare incarico alla Giunta di approvare il presente verbale, e poi il Presidente scioglie l’adunanza.
Letto e sottoscritto.

Il Presidente
Gio. Maletti